L’enthousiasme qui avait porté Barack Obama au pouvoir en janvier 2009 a changé de camp, souligne aussi ce sondage Gallup. 50% des républicains se disent aujourd’hui « très enthousiastes » à l’idée de voter aux prochaines élections de mi-mandat, le 2 novembre, contre 25% seulement de démocrates « très enthousiastes ». Les dernières nouvelles du front de l'économie expliquent assez facilement ce retournement. Un Américain sur six dépend maintenant des programmes gouvernementaux d'aide aux plus pauvres, rappelle USA Today. Plus de 50 millions d'Américains relèvent de Medicaid (l'assurance maladie des plus pauvres), une hausse de 17% depuis décembre 2007. Plus de 40 millions reçoivent des coupons alimentaires, une augmentation de 50% depuis le début de la crise. | source : washington.blogs.liberation.fr
On comprendra donc que dès qu'on arrête de se complaire dans la posture moralisante, ce sont bien des choses qui apparaissent ; puisque désormais, on le sait et on ne le sait que trop bien : excepté des pauvres merdes votant toujours hypocritement FN en espérant un jour être débarrassés des méchants étrangers pas comme eux, l'essentiel du vote frontiste est une expression de mal-être social, et c'est précisément cette vérité qui est la plus dérangeante. Ceux qui ont voté Père et qui continuent à voter Fille ne théorisent pas le choc des civilisations et ne savent sans doute même pas que Fsetouche existe. Ils ont peur du chômage et se sentent impuissants et dépossédés face à des réalités politiques qui les écrasent. Il voient un rouleau compresseur leur arriver dessus et ne trouvent personne pour les aider, les soutenir, voire même simplement reconnaître qu'ils existent. Ils ne trouvent d'exutoire politique que dans le mensonge démagogique frontiste, qui met toujours de côté son program | source : comite-de-salut-public.blogspot.com
Et si moi, un français parmi les autres, je disais que, voilà, j’en ai marre. Marre de vos discours. Marre de tout. D’être pris pour un con. Que je vote ou non. Qu’est-ce que ça change ? Puisque vous ne m’entendez pas. Ni moi, ni personne. Vous venez me prêter, comme ça, des intentions, un message, que je n’ai jamais envoyé, jamais pensé. Ce que je ressens, ce que je vis, ce que je souffre et ce dont je ris, vous vous en moquez. Oui, parfaitement, vous vous en moquez ! Et la preuve c’est que le jour où par voie référendaire le peuple français a dit non au Traité pour l’élaboration d’une constitution européenne, et où, là encore, vous êtes venus nous dire, plus condescendants que jamais, que vous aviez entendu “le message”, quelques mois plus tard, via le parlement, vous le faisiez passer, ce traité, car oui, celui de Lisbonne est peu ou prou celui proposé le 29 mai 2005. Et vous me direz, bien sûr, ou bien entendu (puisque : “vous entendez” ..) que ça rien à voir ! … Vraiment ? … Pourt | source : sagephilippe.20minutes-blogs.fr
C’était sans compter sur le ouaibe et ses outils de statistiques. Plus particulièrement ceux de Flickr qui viennent de me signaler que le bulletin de vote d’Agnès fait l’objet d’un intérêt phénoménal en ce week-end de second tour des Régionales.
Deux coups de souris plus tard, je me rends compte que tous ceux qui visionnent l’image du bulletin de vote d’Agnès proviennent du site xénophobe et identitaire d’extrême droite François Desouche (pas de lien, faut pas déconner quand même) qui organise un « concours de bulletin de vote pour abstentionnistes » …
Première interrogation : si l’extrême droite s’abstient et que la gauche, la vraie, en fait autant, que va-t-il rester dans les urnes ? Un consensus mou, puant et dégoulinant. | source : alainhubler.wordpress.com
Et il était temps que le (gros) mot revienne dans la course politique.
L’insécurité fait ainsi son grand retour, et il faudrait être un brin obtus pour ne pas voir dans quelle immense mesure quelques récentes agressions contre des membres des forces de l’ordre servent les intérêts de ceux du parti majoritaire.
Prêt à tout pour récupérer les voix du FN au 2e tour des élections régionales, François Fillon s’y collait hier, lors d’un meeting parisien de l’UMP. | source : www.article11.info
En commençant à regarder les taux de participation, je suis frappé par ce décrochage des quartiers populaires mais aussi, et c’est tout aussi inquiétant, dans les grandes villes dirigées par le gauche et le PS. Ce n’est pas nouveau mais ce mal devient endémique.
Dans le Nord-Pas de Calais, ces divorces sont patents. A Roubaix, une ville de plus de 100.000 habitants, l’abstention fracasse la barre des 70% avec une pointe à plus de 80% dans certains quartiers. A Lille, contrairement au prisme en vigueur, l’abstention s’enracine également avec un taux dépassant les 60% (aux municipales de 2008, on était déjà sur ce chiffre). A Lens, ce n’est guère mieux ; Calais, ancien fief communiste, on passe même les 62%.
Ce constat impose donc aussi une remise en question profonde et en aucun cas on peut traduire ces résultats en un vote d’espoir, je suis même tenté de parler de non-vote de désespoir. En somme une victoire sur un tas de sable. | source : www.marcvasseur.info
Même en lisant entre les lignes des programmes des huit listes candidates au premier tour des élections régionales, il est impossible de trouver mention de la volonté étatique de réformer le conseil régional. Et pour cause. Les candidats qui seront élus au soir du 21 mars ignorent à quelle sauce sera mangée la Région. Ce qu’ils savent, c’est qu’ils seront élus pour quatre ans au lieu de six, puisqu’il est prévu dès 2014 la création des conseillers territoriaux qui se substitueront aux conseillers régionaux et généraux. Mais quel sera le rôle du conseil régional à cet horizon ? Quelle seront ses futures compétences ? Traitera-t-il encore de culture, de sports, d’environnement ? Les programmes présentés par les candidats pourront-ils être menés à bien ? | source : www.route124.fr
Party and voter-generated online content played a big part in the election of Barack Obama, but Britain is likely to see something different | source : www.guardian.co.uk
Recommandé parpalpitt le 08/03/10 18:01
| permalien
Il serait bon pour la démocratie qu’au moins un des partis de gauche
qui se présentent à nos suffrages,se prononce clairement et simplement
pour le maintien intégral de tous les régimes de retraite existants,se
prononce pour le rétablissement de tous les services
publics,l’annulation de toutes les suppressions de postes dans les
écoles et les hôpitaux,l’augmentation générale des salaires,le
remboursement des milliards offerts aux banquiers et aux spéculateurs
et leur attribution à une politique de grands travaux..
Le plus effrayant dans la situation politique actuelle,est qu’un tel
programme puisse apparaitre comme radical,effrayant et porteur de
bouleversements,alors qu’il y a encore quelques années il faisait
l’objet d’un consensus général et qu’aujourd’hui même Besancenot ou
Mélenchon ont peur de le formuler. | source : www.dazibaoueb.fr
Comme nous l'avons déjà expliqué, les Verts d'Europe Ecologie sont des écologistes d'opérette en refusant de remettre en question le fondement de la pollution mondiale : le libre-échange généralisé. C'est bien parce qu'on produit à 10 000 km ce qu'on consomme ici que les rejets de gaz à effet de serre explosent, notamment du fait des transports, première source de CO2. La pollution est fille du mondialisme, cette idéologie qui refuse les frontières, et qui voit le monde comme un vaste supermarché : d'un côté ceux qui vendent, de l'autre ceux qui achètent (tant qu'il leur reste un peu d'argent pour acheter en tout cas...). Pour clore ce premier point, rappelons que les Verts sont les premiers défenseurs de l'Europe de Bruxelles, machine à fabriquer du libre-échange. | source : www.levraidebat.com